Historia reciente del área de Utivé
Cita Recomendada:
La siguiente transcripción ha sido adaptada del documento original, por lo que el formato puede diferir y puede contener errores.
Iniciada el 19 de Marzo de 1964 por el Centro de Investigaciones Antropológicas de la Universidad de Panamá, con la dirección de la Dra. Reina Torres de Araúz y la colaboración del Dr. Roberto de la Guardia y el estudiante Francisco Herrera el reconocimiento arqueológico del área de Utivé se centró al principio sobre montículos en el llamado Sitio Campos.
La primera información provino del Ingeniero Peralta, conocedor de la región a quien le pareció buen indicio un número plural de acumulamientos de piedras dispuestas no accidentalmente.
El lugar se encuentra en los terrenos del Sr. Campos (Sitio Pedro Campos), campesino de la Provincia de Los Santos pero con 20 años de residencia en el área general.
El terreno del sitio Pedro Campos se encuentra a un lado del camino que conduce a la población de Utivé, camino desviado de la carretera general de Panamá a Pacora.
Las excavaciones comenzadas en el sitio Pedro Campos continuaron posteriormente en el sitio Ovidio de la Cruz.
Por el año de 1949, Matthew y Marion Stirling exploraron por las cercanías del poblado de Utivé algunos montículos de piedra, los cuales resultaron ser marcadores de tumbas.
Stirling recobró alguna cerámica funeraria, la cual incluía piezas chocolates modeladas en relieve, las cuales suponemos son del tipo Panamá Viejo-Playa Venado, porque ese material no ha sido publicado.
Sobre Utivé Stirling publicó pocas notas de divulgación dentro de un artículo dedicado a Barriles (1949: “Exploring Panama by helicopter” National Geographic Magazine Vol-97 No- 2 Pags . 266), pero no mostraba el material obtenido.
Sin embargo, en una publicación reciente (The Archaeology of Taboga, Urabá an Taboguilla Islands, Panama: Smithsonian Institution Anthropological Papers No-73) Mathew and Marion Stirling, mostraron un fragmento inciso en relieve del cual dijeron que era del Tipo Utivé y que no estaba asociado con ningún sitio en particular. (Plate 52-K;)
El fragmento mostrado por Stirling recuerda a algunos de los fragmentos publicados por Biese (The Prehistory of Panama Viejo; Smithsonian Institution Anthropological Papers No-68, 1964; plate 16 a y b), razón de más para suponer que el Tipo Utivé de Stirling tiene alguna conección con los tipos Panamá Viejo y Playa Venado, en lo que a cerámica funeraria se refiere.
Informe sobre el Sitio Ovidio de la Cruz Utivé, Pacora
El sitio Ovidio de la Cruz es un área situada entre el arroyuelo Totumo por el norte y el río Cabobré por el Oeste. El río Cabobre es un afluente del río Pacora, el cual desemboca en el Pacífico en la Provincia de Panamá.
Al sitio se llega por la carretera de Panamá a Pacora. Se abandona el asfalto cerca de la entrada de la población de Pacora y se coge la carretera de piedra que conduce, desde el asfalto hasta la población de Utivé, estando el desvío de Utivé muy cerca y antes del desvío de Pacora.
Se entra al sitio mismo por la barriada La Loma de San Miguel de los Lotes. El sitio está entre un lomerío. En la actualidad, las casas más cercanas están como a 100 mets. una de otra. Las más lejanas como a 500 metros.
El dueño del terreno es el Sr. Ovidio de la Cruz quién trabajó con la Dra. Reina Torres de Araúz abriendo unas sepulturas en el sitio cercano llamado Pedro Campos (a unos dos kilómetros de distancia).
La instalación del Sr. de la Cruz en el sitio es más bien reciente, lo cual explica que comenzaran a cavar para hacer instalaciones sanitarias frente a la residencia como a seis metros del frente.
El hallazgo consiste de fragmentos de cerámica y algún material lítico. La cerámica se encuentra de la manera siguiente: Se encontró al frente de la casa. En realidad, la casa fue construida sobre detritus de cerámica. Al frente de la casa cubre un área de unos 5 metros cuadrados y unos 10 centímetros de profundidad. El 28 de Marzo de 1964 se hizo un pequiño pozo de 1.50 de lado por 1.50 mts . de hondo. A los 10 centímetros se halló estéril.
Se halla cerámica también en la ladera de la pequeña loma donde está construida la casa: fragmentos dispersos de vez en cuando.
En una bajada pronunciada hacia la quebrada donde se lava y de donde se obtiene el agua para beber se encontraron algunos fragmentos de tinaja grande.
El material lítico
Se encontraron dos piedras de moler cerca de la casa. La primera era un bloque poco diferenciado, pero con la característica comba hacia el centro. Tenía 62 cm. de largo por 42 de ancho y 4 cm. de hondo con dos crudos rebordes hacia los extremos. Este estaba hecho de un bloque de piedra oscura parecida al basalto.
El segundo metate era un bloque casi indiferenciado de granito con la comba de 5 cm. de hondo, 59 cm. de largo, 30 de ancho y 17 de alto. Esta pieza se había roto por la mitad por causa de los fuegos.
Revueltos con el resto del material se hallaron dos bifaces rotos. El mayor muestra solamente unos 2/3 de la parte inferior. Los planos mayores son lisos naturalmente, o sea que no parecen estar trabajados. Los bordes del artefacto están trabajados groseramente sin mayores retoques y el artefacto tiene en general un aspecto muy crudo. La forma fue obtenida desportillando grandes láminas en los bordes. El artefacto tiene 12 cm. de largo, 8 cm. en la parte más ancha. Originalmente la pieza debe haber sido una lámina chata de piedra de río.
El otro biface es un tercio superior de lo que debe haber sido una especie de hacha de mano. Tiene 8 cm. de largo, ancho mayor 6.5 cm. ancho menor 4 cm. En general, el artefacto tiene tendencia a la forma ovalada. La forma parece haber sido obtenida sacando gruesas esquirlas en los bordes de un núcleo natural largo.
Una bola de piedra de 4.5 cm. de diámetro casi perfectamente redonda fue hallada asociada con el resto del material. La superficie de la bola muestra rugosidades aparentemente debidas a la cementación de material adicional, proceso que parece corriente en esta área.
Un gran disco de piedra fue recobrado del área. El disco mide 15.2 cm. de alto por 18.5 cm. de ancho con un grosor de cinco centímetros. El artefacto está atravesado en la parte superior por un agujero de un centímetro de diámetro. A la misma altura del hueco que atraviesa de parte a parte, hay otro orificio que al parecer fue comenzado por delante y por detrás operación que nunca llegó a completarse. El frente del disco tiene otro orificio sin salida, lo que hace 3 orificios: uno completo y dos no completos en total, en el frente del disco. La utilidad del disco, el cual fue evidentemente trabajado, está en discusión.
Una piedra-peso para red fue recobrada de entre el material. Una de las caras es cóncava, mientras que la opuesta es convexa. La parte cóncava parece haber sido trabajada para obtener esa superficie, mientras que la parte convexa aparece pulida. La pieza está partida por donde debería estar su cintura. Mide 7 cm. de largo por 5 cm. de ancho máximo.
La cerámica
La pasta tiene un aspecto gris en general con un núcleo negruzco, al parecer pues, la cerámica fue cocida de manera que el aire no tuvo acceso libre al producto, mientras que intervino en el cocimiento carbón de leña incandescente.
El temple de la pasta parece haber sido obtenido en la mayoría de los casos con arena, aunque en algunos casos parece haber sido concha pulverizada.
El baño, funda o engobe de arcilla seleccionada no fue observado en ninguna de las piezas. Sin embargo, un porcentaje importante de los exteriores fue pulido para obtener tanto exteriores como interiores alisados.
Las formas observables fueron pocas debido al estado fragmentario de la muestra.